Chef de file de
Technologie Alternative de Construction
pour une Economie rentable.
Depuis 1988.


Call us on +27 11 913 1449+27 11 913 1449

Page d’accueil TechniqueHydraform Système résistant au tremblement de terre

Hydraform Système résistant au tremblement de terre

Le système de construction Parasismique d’ Hydraform a réussi dans les régions frappées par le séisme de l'Argentine et de l'Inde. En Argentine, les blocs conventionnels Hydraform ont été utilisés pour renforcer une structure en béton qui reliait les murs, les fondations et le toit ensemble, offrant une résistance sismique. En Inde, un bloc Hydraform légèrement modifié apportait un support vertical autour des fenêtres et des portes - une révision qui a obtenu des résultats prouvés.

Wits University (RSA) Essai De Tremblement De Terre

En partenariat avec l'Université de Wits, Hydraform effectué de nombreux essais sismiques sur sept structures, aboutissant à une série complète de simulation de signaux de tremblement de terre (choisis parmi des séismes historiques: El Centro, Northridge et Llolleo) appliquée à la septième structure. Après que les structures aient été soumises à quatre de ces signaux, exécuté dans l'ordre, des dommages négligeables étaient évidents.

À la suite de ces tests sismiques, Hydraform dispose désormais d'un 4m x 4m de table de secousse à pleine échelle, dont la spécification de conception de table est:
+ 4m x 4m - Base de taille de la structure
+ 20 tonnes 1DOF - Degré de liberté
+ Test - Structure de masse
+ Mouvement horizontal ± 75mm - 150mm déplacement total
+ 1g - Accélération (9,8m / s²)
+ Vitesse Max - 1000mm / sec pour un mouvement horizontal
+ 2 actionneurs - à commande numérique
+ Plage de Freq 0.1 - 40Hz

Rapport - Tremblement de terre expérimental chargé sur une structure de maçonnerie empilée à sec, de grandeur nature (écrit et produit pour le web par le Dr A. Elvin et le Dr N. Elvin)

Des simulations sismiques ont été menées sur une échelle complète sur une structure sèche de maçonnerie faite de briques Hydraform (Figure 1).

Trois tremblements de terre ont été envisagés:
a. Le elCentro.
b. Le Ridge Nord.
c. le Llolleo.

Les enregistrements de temps d'accélération (voir la figure 2 ci-dessous) à partir de ces trois tremblements de terre ont été intégrés, afin de produire des records de temps de déplacement, ensuite filtré en haute passe (voir Figure 3).

Le filtrage s’est avéré indispensable pour deux raisons:
a. Pour supprimer la dérive dans les déplacements.
b. Faciliter l'essai avec l'équipement disponible.

Les spectres de réponse pour les trois tremblements de terre, à la fois filtrée et non filtrée ont été calculés. Ces spectres ont été comparés aux spectres de réponse de conception de cas spécifique calculée à partir d’UBC97. Aux fréquences les plus élevées à la fois les spectres de réponse filtrée et non filtrée a montré un comportement très similaire. À des fréquences plus basses, les accélérations non filtrées ont produites des réponses un peu plus élevés. Ceci est probable vu qu’un filtre à haute-passe a été appliqué (la teneur en basse fréquence a été réduite ou éliminée). En comparaison avec les spectres de conception de cas, les trois séismes étudiés étaient plus élevés dans les hautes fréquences (basses périodes) et donc les tests effectués sont conservateurs; aux basses fréquences (hautes périodes), les tremblements de terre étudiés étaient plus faibles que les spectres de conception et donc imprudente. La période de résonance de la structure de test en bon état est de 0,2 secondes, la résonance de la structure endommagée est d'environ 0,33 secondes; à ces deux périodes, les tremblements de terre appliqués sont bien au-dessus des spectres de réponse de conception de cas.

Les tests du tremblement de terre, en utilisant les signaux de déplacement filtrés, ont été réalisées une à la fois dans l'ordre suivant:

Comme on peut le voir dans les vidéos, la structure est une chambre simple en grandeur nature, 4x4meter une structure d’un seule niveau empile à sec (voir aussi la figure 1 ci-dessus). La structure a été construite à partir de briques autobloquantes Hydraform. Une petite poutre annulaire a été incrustée en haut des murs. Les vidéos montrent que les tremblements de terre Llolleo simulées ont causé le plus de dégâts. Ces dommages ont été mineurs et estimé à EMS Grade 2. Les dégâts ont été sous la forme de: plusieurs briques de craquage, des briques se déplaçant, des fissures entre les briques et le plâtre s’étant fendue en plusieurs endroits. L'instrumentation a montré qu'il y avait des déplacements permanents du plan mural. Mais encore une fois, ceux-ci étaient beaucoup plus petits que l'épaisseur de la paroi. Pendant l'essai, les altérations constatées sur le mur pourraient être jusqu'à 40mm. Les autres tremblements de terre ont produit encore moins de dommages; estimé à EMS Grade 1.

La première excitation harmonique de base a duré pendant 6 secondes, a une amplitude de 9 mm (18 mm de crête à crête de déplacement) et une fréquence de 5 Hz. Ceci correspond approximativement à la fréquence de résonance de la structure d'essai en bon état. La seconde base d'excitation a duré 15 secondes, a une amplitude de 22mm (44mm déplacement crête à crête) et une fréquence de 3 Hz. Ceci correspond approximativement à la fréquence de résonance du (i.e. ramolli) une structure endommagée. L'accélération de base du pic pour les deux cas est 0.91g et 0.80g respectivement. La première excitation de base harmonique a produit des dégâts mineurs (EMS Grade 2). La deuxième excitation de base harmonique a produit des dommages importants (EMS Grade 4). Dans ce dernier cas, les murs colinéaires avec le mouvement de la base ont été gravement endommagés: les briques ont été écrasées, des fentes de taille de briques avaient ouvert, les briques avaient monté les unes sur les autres, et les fissures avaient fusionné en diagonale à travers le mur. Cependant, la structure a continué de supporter la masse superposée (de 2560 kg) qui a modelé la structure du toit. On croit que l'énergie dans la structure due aux mouvements d'excitation de base a été absorbée et dissipée par la brique à l'interaction de la brique (par exemple par frottement), et dans le comportement des briques (par exemple des briques de craquage et à l'écrasement).

Un rapport complet sur ces tests, écrit par le Dr A. Elvin et le Dr N. Elvin, peut être obtenu à partir de Hydraform.

© 2017 Hydraform International. All rights reserved.